大摩平台-怎么样福瑞珂/FRONTMATEC中标中德通内斯—德康（眉山）高端肉制品屠宰加工项目（一期）

　　当前位置:首页电子期刊技术应用 正文

　　内容摘要：以猪后腿肉为原料，利用发酵火腿生产工艺参数制成具有火腿 风味的产品。采用乳酸钾和Ｌ-精氨酸替代30％钠盐用于加工，研究其对发酵肉制品水分活度、颜色、水分含量、蛋白质含量、质构特性、硫代巴比妥酸值等品质指标及产品风味的影响。结果表明：采用不同配比的乳酸钾和Ｌ-精氨酸替代30％的钠盐，在保证产品风味的同时，均能降低发酵肉制品中钠含量；结合理化指标及感官评定，采用9％Ｌ-精氨酸＋21％乳酸钾或12％Ｌ-精氨酸＋18％乳酸钾的效果最佳。

　　摘要：以猪后腿肉为原料，利用发酵火腿生产工艺参数制成具有火腿 风味的产品。采用乳酸钾和Ｌ-精氨酸替代30％钠盐用于加工，研究其对发酵肉制品水分活度、颜色、水分含量、蛋白质含量、质构特性、硫代巴比妥酸值等品质指标及产品风味的影响。结果表明：采用不同配比的乳酸钾和Ｌ-精氨酸替代30％的钠盐，在保证产品风味的同时，均能降低发酵肉制品中钠含量；结合理化指标及感官评定，采用9％Ｌ-精氨酸＋21％乳酸钾或12％Ｌ-精氨酸＋18％乳酸钾的效果最佳。

　　西式发酵火腿是以猪后腿肉为原料，采用控温控湿调控装置控制加工条件，借助微生物和酶的作用使蛋白质和脂肪发生降解和转化，进而形成具有特殊风味和色泽的一类即食高档发酵肉制品。发酵肉制品无传统肉制品的加工方法（如油炸、烟熏、烧烤等）会对环境及健康造成危害的弊端，但发酵火腿在加工过程中需用大量食盐进行腌制，食盐量为6％～8％，产品钠含量过高。钠摄入量过多会引起高血压、心血管疾病，严重威胁人类健康。

　　乳酸盐作为食盐替代物在干腌火腿中的应用较为广泛，对肉制品质量和色泽影响较小，同时具有一定的保水能力，对改进的肉制品质地和提高品质有积极作用；Ful-ladosa等在火腿片减盐研究中发现，将乳酸钾替代氯化钠可降低氯化钠的用量，但咸味仍增加。因此，乳酸钠是低钠盐的合适替代品。Gou等研究采用乳酸钾和甘氨酸替代NaCl对发酵香肠和干腌里脊肉的质地、风味和颜色特征的影响，结果表明乳酸盐的替代量应30％。目前，有关氨基酸对肉制品风味及品质影响的研究较多，研究表明：氨基酸可显著改善肌肉蛋白的功能特性，提高肉制品保水、质构、色泽等品质特性。Ｌ-精氨酸是一种半必需氨基酸，是合成生物活性物质（如一氧化氮、生长激素和肌酸）的前体，具有促进伤口愈合、改善肠道炎症、减少白色脂肪增加，从而降低饮食性肥胖等作用。郑亚东研究发现，在猪肉肠中添加Ｌ-精氨酸可显著提高产品a＊值，降低Ｌ＊值和ｂ＊值，且效果均随添加量的增加而增强。李诗义发现Ｌ-精氨酸的添加有效促进了蛋白质的提取，能够增大肌球蛋白的溶解度，有利于肉制品品质改善。但目前Ｌ-精氨酸主要作为食品香精香料和色泽改良剂用于肉制品的加工中，而关于Ｌ-精氨酸与乳酸钾作为钠盐的替代物对肉制品理化性质及风味的系统研究未见报道。

　　课题组拟在30％食盐替代的前提下，研究不同质量替代比的乳酸钾和Ｌ-精氨酸混合替代氯化钠对发酵肉制品滋味、色泽、品质以及风味的影响，以期获得一种用于西式发酵火腿生产加工的低钠复配盐配方。

　　猪后腿肉；乳酸钾：食品级；Ｌ-精氨酸：食品级；硫酸铜、硫酸钾、氢氧化钠等，分析纯；2-硫代巴比妥酸。

　　便携式色差仪：CR-410型；电热恒温鼓风干燥箱：DHG-9146A型；自动凯式定氮仪：K9840型；水分活度仪：LabMaster型；紫外-可见分光光度计：UV-6100型；高速分散均质机：FJ-200型；消化炉：Digesror20型；原子吸收光谱仪：contrAA700型；便携式电子鼻系统：PEN3型。

　　1.3.1 发酵肉块加工 取去皮去骨猪后腿肉，修整为3cm厚度的长方体肉块，每块250g，上盐量为肉重的8％，2～4℃下腌制3d，13～15℃下发酵13d。取样工艺参照Zhang等的方法并略作修改，于加工的第0、3、6、11、16天取样。低钠复配盐配方如表1所示。

　　1.3.3 水分活度的测定 参照GB/T 5009.238-2016中的扩散法进行测定。

　　1.3.5 水分含量的 测定参照GB 5009.3-2016中的干燥法进行测定。

　　1.3.6 总蛋白质含量的测定 称取绞碎样品0.5～1.0g于消化管中，加入0.2g硫酸镁、6g硫酸钾和12mL98％浓硫酸，440℃下升温1.5h，室温冷却后用全自动凯氏定氮仪测定，用硫酸标准溶液滴定。

　　1.3.8 质构分析 按与肌纤维平行的方向将样品切成10mm×10mm×10mm的正方体，于质构仪上进行检测。测定条件：回程距离30mm，起始力0.5N，测前速率2.00mm/s，测中速率1.00mm/s，测后速率2.00mm/s，压缩比45％，探头型号P5。

　　1.3.9 钠含量的测定 参照GB 5009.44-2016中的原子吸收光谱法测定。

　　1.3.11 感官评价邀请8名食品专业人员进行感官分析，参照张东等和DB 31/2004-2012《食品安全地方标准发酵肉制品》进行感官评定。具体评价标准见表2。

　　1.3.12 数据分析 所有试验重复3次，使用Excel软件进行数据统计整理，结果采用Origin2018软件进行分析并作图。

　　由图1（略）可知，发酵结束时（加工第16天），试验组比对照组pH值略微升高，其中配方3的最大，成品发酵肉块间pH值差异不显 著（P＞0.05）。Ｌ-精氨酸为弱碱，可能是导致试验组pH值略高于对照组的主要因素。水分活度随复配盐中乳酸钾含量的减少、Ｌ－精氨酸的增加逐渐增加，其中配方1、2的高于对照组；成品发酵肉制品均符合DB 31/2004-2012《食品安全地方标准 发酵肉制品》的规定（pH＜5.2，AW＜0.95）。

　　由表3可知，发酵结束（加工第16天）时，除配方１的Ｌ＊值高于对照组，其他试验组的Ｌ＊ 值均显著低于对照组（P＜0.05）；配方５L＊值最低，ａ＊值也最低。综合ａ＊值与Ｌ＊值，配方3、4在肉块色泽等级评价更占优势，可能更受消费者喜爱。Armenteros等研究表明K＋与Na＋在蛋白质水解和脂类分解中的作用相同，钾盐不会对肉色产生影响。因此，发酵肉块中颜色的变化可能是Ｌ-精氨酸的作用。

　　由图2（略）可知，发酵肉块加工过程中，由于食盐的渗透作用以及环境温度的升高，肉块不断失水，水分含量呈下降趋势。发酵结束（加工第16天）时，试验组水分含量均低于对照组，除配方3与对照组无显著差异（P＞0.05）外，其他试验组均与对照组差异显著（P＜0.05）。发酵肉制品水分含量过低会导致产品硬度增大，影响产品口感。研究表明，采用氯化物替代盐及乳酸盐等，低盐组水分含量一般高于对照组。这可能是Ｌ-精氨酸的物理状态使肉块中水分含量略有降低。

　　由图3（略）可知，肉块蛋白质含量随加工时间的延长先降低后升高，原料肉蛋白质含量为25.08g/100g，其中腌制结束（加工第3天）时蛋白质含量最低。进入发酵过程中，蛋白质含量不断上升，发酵结束（加工第16天）时，对照组蛋白质含量最低，为39.01g/100g。随着复配盐中乳酸钾的减少、Ｌ-精氨酸的增加，蛋白质含量先上升后下降，其中配方3（21％乳酸钾和9％Ｌ-精氨酸）的蛋白质含量最高，为44.19g/100g，相比于对 照组，蛋白质含量提高了13％。根据李诗义的研究结果，发酵肉块蛋白质含量的增加可能受Ｌ-精氨酸的影响。

　　由图4（略）可知，发酵结束（加工第16天）时，试验组TBA值显著低于对照组（P＜0.05），其中配方3的最低，其次是配方4，且配方3、4间无显著性差异（P＞0.05）。减盐通常会促进脂肪氧化。许鹏研究却发现，赖氨酸、精氨酸能够有效抑制肉制品中过氧化值、TBA值和羰基含量，具有较好的抑制脂肪和蛋白质氧化的作用。试验中低盐组较对照组有更好的抑制脂肪氧化的作用。

　　由表4可知，试验组剪切值均低于对照组，配方4剪切力值最小且与对照组差异显著（P＜0.05），表明其样品肌肉嫩度更佳。对照组水分含量较试验组高，但硬度高于试验组，可能是质构来源于肉块本身的物质结构和组成配比，受原料特性、盐、加工工艺条件等多方面影响。随着复配盐中乳酸钾含量的减少、Ｌ-精氨酸含量的增加， 试验组弹性、咀嚼性先下降后上升，其中配方3的弹性和咀嚼性最小，配方3、4的咀嚼性较为接近，口感上更接近于对照组。

　　由图5（略）可知，试验组所制成的发酵肉块、成品发酵肉块相比对照组，钠含量降低21.64％～42.96％，其中配方2的发酵肉块钠含量最低。

　　由图6（略）可知，试验组肉块在色泽、香气和质地以及咸味上的评分均略高于对照组，其中配方4感官评分最高。即采用18％乳酸钾和12％Ｌ-精氨酸的配比感官评分最高。乳酸钾具有咸味，但并不影响减盐后感官人员对产品咸味的评价。

　　由图7（略）可知，第1、2主成分总贡献率为98.11％，可代表肉块挥发性成分的整体信息。同一样品间分布较为集中，说明重复性好；不同样品间没有重叠，说明试验组和对照组在挥发性成分上具有较大差异。配方1、2与对照组间距离较近，说明样品在挥发性成分上更为接近，而配方3、4与对照组距离较远。通过样品香气评价可知，配方3、4虽然与对照组在挥发性成分上存在较大差异，但这种气味更受感官评价人员所喜爱。这可能是配方3、4肉块的蛋白质含量相对于其他试验组较高，蛋白质降解后进一步反应产生了其他的风味物质。

　　采用9％～12％的Ｌ-精氨酸和18％～21％的乳酸钾替代30％钠盐时，提高了产品色泽、蛋白质含量以及嫩度，降低了脂肪氧化程度，感官评价结果表明其产品色泽、口感、咸味和香气评分高于对照组。后续可进一步探究乳酸钾和Ｌ-精氨酸制成的低钠复配盐对发酵火腿理化指标及风味间的相应规律及作用机制，以及其对火腿加工过程如腌制、发酵等重要工序的影响。

　　1. 转载本网内容，请注明来源“中国肉类机械网”，或与本网联系，违者将追究法律责任。

　　2. 本网转载编辑的内容，版权由原作者或资料提供方所拥有，本站不承担任何法律责任。

　　3. 如涉及内容、版权等问题，请在15日内与本网联系，我们将及时作出回应或删除相关内容并致歉！